Асоціація українських корпоративних радників (АУКР) продовжує активну практичну діяльність і реалізацію своїх стратегічних завдань. У межах цієї роботи розпочав діяльність ще один профільний комітет — Banking Board, який об’єднав керівників юридичних департаментів провідних банківських та фінансових установ України.
Під час першого засідання члени Комітету визначили основні пріоритети та окреслили коло ключових питань, яким буде приділено особливу увагу в подальшій роботі.
Платформа для захисту інтересів усієї фінансової спільноти
Голова Banking Board Асоціації українських корпоративних радників, Денис Крицький, начальник управління правового забезпечення діяльності банку Юридичного департаменту АТ «Укрексімбанк» відкрив установче засідання, наголосивши на важливості створення спеціалізованої платформи для правників банківського та фінансового секторів.
«Ми всі давно знайомі між собою, але тепер маємо власний професійний майданчик — саме для юристів фінансової галузі. Це чудова можливість заявити про себе як про спільноту професіоналів і відстоювати інтереси нашої галузі», — зазначив пан Крицький.
Він підкреслив, що на першому етапі головним завданням членів комітету є визначення власних пріоритетів і напрямків діяльності. Кожен учасник має обрати сферу, в якій готовий працювати — від нормотворчості та аналітики до практичних ініціатив з удосконалення регулювання фінансового ринку.
Серед першочергових напрямів, на яких зосередить увагу Banking Board, — моніторинг оновлення Цивільного кодексу України, зокрема потенційних колізій із чинними законодавчими актами. Окрему увагу буде приділено проблемним питанням, з якими стикаються банки та небанківські фінансові установи у своїй щоденній діяльності.
«Зі своєї сторони, можу відзначити декілька актуальних системних проблем для державних банків, зокрема, продаж або передача в оренду майна через платформу «Прозорро», а також колізійність у сфері використання електронного підпису. Сьогодні ми не можемо уявити документообіг без електронних рішень, тому питання їх правової легітимності мають бути остаточно врегульовані», — зауважив пан Крицький.
За його словами, на наступному засіданні, яке заплановано на найближчі тижні, Комітет визначить конкретні робочі напрямки та розподілить відповідальні ролі між учасниками. Метою є формування дієвої експертної платформи для банківської спільноти, здатної генерувати практичні рішення й ініціювати конструктивний діалог із регуляторами.
Виклики, що виникають із цифровізацією фінансових документів
Ольга Стахович, заступниця генерального директора з правових питань ТОВ «ОТП Лізинг» також наголосила на важливості об’єднання фахівців банківського та небанківського сектору в межах єдиної експертної платформи. «Переконана, що спільна робота дозволить зробити реальні кроки до покращення правового середовища у фінансовій сфері України», — зазначила пані Стахович.
Окрему увагу пані Стахович звернула на проблемні питання застосування електронного підпису та юридичної сили документів, укладених в електронній формі.
«Сьогодні існує певна проблематика з виконавчими написами на договорах, які укладені в електронному форматі. Це напрям, у якому Banking Board може напрацювати узагальнену позицію та пропозиції для законодавчих змін», — наголосила вона.
За її словами, цифровізація документів створює не лише зручність, а й нові юридичні виклики, які потребують системного підходу — насамперед у питаннях правозастосування, доказової сили документів та уніфікації вимог до електронних форм у фінансовій сфері.
Визначення пріоритетів у сфері процедур банкрутства та виконавчого провадження
Василь Гей, начальник управління претензійно-позовної роботи, в.о. начальника Управління по роботі з проблемними активами АТ «Банк Кредит Дніпро», підкреслив важливість формування пріоритетів у роботі Комітету з урахуванням практичних проблем банківської діяльності.
«З урахуванням багатоаспектності банківської діяльності, у роботі комітету розглядатимуться не лише загальноправові питання діяльності банківських установ, а й питання, пов’язані з роботою з проблемними активами. Зокрема, на порядку денному в частині вдосконалення роботи з NPL – запровадження процесуального судового інструменту для оперативного розгляду заяв кредиторів про стягнення незначних сум заборгованості, опрацювання окремих питань виконавчого провадження (наприклад, проблематика розшуку арештованих транспортних засобів) та удосконалення процедур неплатоспроможності. Ці питання потребують окремого аналізу та комплексних підходів», — зазначив фахівець.
На його думку, навіть якщо вирішення окремих із цих проблем виходитиме за межі компетенції Banking Board і стосуватиметься діяльності інших комітетів, Асоціація має ефективно координувати їх спільну роботу.
Валютні обмеження як виклик для банківського сектору
Андрій Джура, експерт банківської сфери, у своєму виступі порушив питання валютних обмежень, що залишаються одними з найбільш чутливих для фінансового ринку в умовах воєнного стану.
«У практичній роботі ми стикаємося з ситуаціями, коли банки не можуть придбати валюту для погашення проблемної заборгованості через ненадання клієнтом повного пакета документів, передбаченого постановою Нацбанку. Вочевидь, виконання такої вимоги регулятора часто є недосяжним при роботі з проблемними позичальниками, оскільки вони ухиляються від контактів з кредитором і від надання документів», — зазначив експерт.
За словами пана Джури, такі ситуації створюють суттєві труднощі для банків та їх клієнтів, і водночас порушують питання про готовність професійної спільноти до обговорення регуляторних обмежень, запроваджених на період воєнного стану.
Експерт також зазначив, що, на його думку, участь профільних асоціацій, які не є безпосередньо банківськими, може полегшити обговорення таких питань із регулятором і сприяти пошуку спільних рішень.
Подальші кроки Banking Board
Підсумовуючи результати першого засідання, Голова Banking Board Асоціації українських корпоративних радників Денис Крицький відзначив важливість налагодження постійної комунікації між учасниками та поступового переходу до практичної роботи.
Він також висловив упевненість, що до роботи Комітету незабаром приєднаються нові учасники — як представники банківського, так і фінансового секторів. «Чим ширше коло експертів, тим ефективніше ми зможемо відпрацьовувати спільні позиції та відстоювати інтереси нашої професійної спільноти. Попереду — багато роботи, але я переконаний, що разом ми зможемо зробити її результативною та цікавою», — підсумував голова Комітету.
